1月7日。詹姆斯41歲、第23個(gè)賽季，還是聯(lián)盟第一檔超巨，他是現(xiàn)階段性價(jià)比最高的超巨。詹姆斯經(jīng)常打出10助攻僅1失誤、18投31分準(zhǔn)三雙這種高效率比賽，但甚至只要詹姆斯在某個(gè)回合失誤或者因?yàn)閹嫜a(bǔ)正負(fù)值半場差點(diǎn)，就被噴。有名嘴夏普就聲援詹姆斯，表示外界對(duì)41歲的詹姆斯標(biāo)準(zhǔn)太高，還把他當(dāng)成20多歲的巔峰超巨來對(duì)待，而喬丹和科比并沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

名嘴夏普指出的現(xiàn)象——外界要求41歲的詹姆斯打出20多歲的表現(xiàn)，卻從未對(duì)同齡喬丹或科比有此期待——本身就是一個(gè)關(guān)于詹姆斯生涯持久性的反向勛章。這種“苛責(zé)”恰恰源于他本人創(chuàng)造的非常規(guī)軌跡：他拉長了“巔峰”的定義，以至于人們將他違反常理的穩(wěn)定，當(dāng)作了理應(yīng)兌現(xiàn)的常態(tài)。當(dāng)一位球員不斷刷新“老將”表現(xiàn)的上限，公眾對(duì)他的下限期待也隨之扭曲，忘記了這本身已是違背時(shí)間規(guī)律的奇跡。這也是因?yàn)檎材匪拱讶澜鐟T壞了。

將41歲的詹姆斯與同齡喬丹、科比對(duì)比，本身就陷入了不公的統(tǒng)計(jì)陷阱。喬丹在奇才的復(fù)出賽季（38-39歲）已被視為傳奇點(diǎn)綴，甚至有國內(nèi)作家在給喬丹寫傳記時(shí)，刻意提到要把奇才生涯排除，其競技狀態(tài)遠(yuǎn)不如聯(lián)盟平均水平。但球隊(duì)權(quán)重卻依舊是核心，結(jié)果帶隊(duì)進(jìn)不了季后賽，而詹姆斯40歲還帶隊(duì)西部第三，單核帶隊(duì)更是勝率接近九成、期間場均超30分準(zhǔn)三雙；科比在跟腱重傷后的最后幾年，退役賽季才37歲，就開始17投17分17勝，結(jié)果輿論更多的是致敬與告別。詹姆斯在41歲仍被當(dāng)作爭冠球隊(duì)的第一核心要求，承受著勝負(fù)的終極壓力，這種職業(yè)階段的錯(cuò)位本身就證明了他生涯長度的獨(dú)一無二。外界不是用喬丹的標(biāo)準(zhǔn)要求他，而是在用他過去十年的標(biāo)準(zhǔn)，要求已經(jīng)41歲的自己。

同時(shí)一個(gè)言論硬傷是，科比捆綁喬丹、碰瓷詹姆斯。夏普言論中不經(jīng)意將“科比與喬丹”捆綁，則暴露了籃球輿論中長期存在的一個(gè)認(rèn)知陷阱。科比的歷史地位（常被列為前十守門員）與喬丹（歷史第一人候選）、詹姆斯（歷史第一人候選）存在本質(zhì)層級(jí)差異。將他們并列討論“同齡表現(xiàn)”，無形中拔高了科比的比較基準(zhǔn)。有另一個(gè)名嘴就言簡意賅指出科比會(huì)被嚴(yán)重高估的理由：模仿喬丹、成為山寨貨。